هل تتمكن الخرطوم من تطبيع علاقاتها مع واشنطن؟
بقلم: سليم عثمان
كاتب وصحافي سوداني مقيم فى قطر
الحكومة الامريكية لا زالت تستخدم المحكمة الجنائية الدولية للضغط على الحكومة السودانية فخلال الاسبوع المنصرم أرسل فرانك وولف، عضو الكونغرس الأميركي والرئيس المشترك للجنة حقوق الإنسان بالكونغرس خطاباً إلى الرئيس الأميركي باراك أوباما، مطالباً فيه بوقف الدعم المادي الذي تقدمه بلاده لدولة ملاوي لتنفيذ أهداف الألفية الثالثة وأشار وولف إلى جلسة إستماع عقدتها لجنة حقوق الإنسان يوم الخميس الماضي بخصوص الجرائم التي إرتكبتها الحكومة السودانية في جبال النوبة والنيل الأزرق،حسبما نشرت سودانايل ، شدد وولف بان من قدموا الشهادة أمام لجنته من الذين (شهدوا عمليات القتل والتصفية العرقية التي قام بها المؤتمر الوطني في جبال النوبة، وعمليات القتل على أساس عرقي، والقتل بسبب الإنتماء السياسي- للحركة الشعبية، وطائرات الإنتوف استهدفت المدنيين، حيث تم دفنهم القتلى في مقابر جماعية).امريكا التى ليست طرفا فى المحكمة الجنائية الدولية تستغلها وتوجهها خدمة لاغراضها السياسية،ومن عجب أنها تعاقب دولا افريقية توافق على استقبال الرئيس السوداني عمر البشير كما حدث مؤخرا مع ملاوي التى استقبلته فى اطار مشاركته فى اعمال مؤتمر الكوميسا ومع ذلك نري أن زيارات البشير المتكررة لدول فى المحيط الأفريقي تشكل أستفرازا للولايات المتحدة وللدول الأوربية التى هي الأخري نددت باستقبال ملاوي للبشير
إن أميركا ـ تعيش فى حالة مراهقة ممتدة، إنها صغيرة السن ولهذا فهي مجتمع غير ناضج، وأنها في مرحلة مبكرة من قوتها ولم تكمل تحضرها وأنها مثل أوروبا في القرن السادس عشر ما زالت بربرية ـ. ففي مرحلة البريرة لثقافة الشعوب يعتقد أهل القرية أن عاداتهم هي قانون الطبيعة وكل من يخالفها يستحق الاحتقار، فامريكا هي المحرك الحيوي للأحداث في القرن الجاري حسبما يشير مؤلف كتاب ( المائة عام المقبلة) وهو كتاب فيه محاولة جريئة في التحليل المعمق من جانب مؤلفه جورج فريدمان ، قام بعرضه ومناقشتة السيد مصطفي عبد الرازق حيث يقول فى معرض مناقشته لفصول الكتاب أنه اذا كان جورج فريدمان مؤلف الكتاب قارئاً جيدا للتاريخ، ومحللاً سياسياً ذا رؤية عميقة بشأن الحاضر، فإنه يغامر بتقديم تصورات للمستقبل البعيد تضعه حسب الانطباع الذي قد يخرج به الكثير من القراء في إطار العرافين. غير أن الميزة الأساسية أنه يملك الأدوات التي تمكنه من خوض هذه المغامرة الجسورة، رغم ما يقدمه من توقعات قد تتصادم مع ما نعيشه. ويقول الاستاذ مصطفي :وبعيدا عن رؤى المؤلف وعما يبدو من انحيازه الواضح، والذي يبرره بسياقات بالغة المنطقية، للولايات المتحدة فإن الكتاب يمكن أن تقرأه باعتباره سياحة في العلاقات الدولية على مدار ثلاثة قرون، انقضى اثنان منها، والثالث في الطريق نحيا بعض فصوله في اللحظة الحالية. وأما عن تصورات أو نبوءات فريدمان المثيرة للدهشة في الكتاب فهي كثيرة، يأتي على رأسها أن روسيا والصين إلى أفول، وأن هناك قوى أخرى، وهي اليابان وتركيا وبولندا والمكسيك. وعلى هذا المنوال يمكن متابعة كتاب جدير بالاهتمام والقراءة. انطلاقا من موقعه كخبير يقوم على تحليل الواقع، يحاول المؤلف وضع القارئ في سياق التجربة التي يخوضها، حتى لا يظن به سوءا، فيشير إلى أنه ليست لديه كرة سحرية يرى من خلالها المستقبل، ومع ذلك فإنه بناء على الفهم الجيد لمسار التاريخ وما يدور في العالم من حولنا الآن، يمكن لنا توقع ما قد يحدث في المستقبل. وعلى ذلك يضيف أن مهمته تركزت على توقع الأحداث والاتجاهات.
ولأن الفكرة قد تبدو عقيمة يحاصر المؤلف قارئه قائلا: ان محاولة التنبؤ بمسار مئة عام مقبلة يمكن أن تبدو بلا قيمة غير أنها ليست كذلك معترفا مع ذلك بأنه قد يقع في العديد من الأخطاء ولكن الهدف هو تحديد الاتجاهات الرئيسية على الصعيد (الجيوسياسي والتكنولوجي والديمغرافي والعسكري) وعلى ذلك وفي تواضع بشأن الهدف الذي يأمله من تأليف الكتاب يقول فريدمان إنه سيكون قانعا لو أنه نجح من خلال الكتاب في الكشف للقارئ عن آلية عمل النظام الدولي اليوم، بالشكل الذي يمكننا معه من تصور كيف سيعمل في المستقبل ،حيث يقرر المؤلف بثقة أن القوة التي تتمتع بها الولايات المتحدة، وتدخل بها القرن الحادي والعشرين إلى جانب ثقلها السكاني، تجعل منها الفاعل الأكثر تأثيرا خلال القرن الذي نحياه. ومن هنا كذلك يذكر فريدمان أن تاريخ القرن الجاري وبشكل خاص النصف الأول منه سيتمحور حول الصراع بين طرفين. الأول يمثل القوى الثانوية التي تحاول تشكيل تحالف لاحتواء الهيمنة الأميركية وتقويضها، والثاني يتمثل في الولايات المتحدة التي ستحاول القيام بمبادرات استباقية للحيلولة دون تشكيل مثل هذا التحالف. بعد أن عرض المؤلف بالتفصيل لرؤيته ومنهجه في الكتاب بشكل مفصل، انطلاقاً مما قد يبدو للقارئ من غرابة الفكرة المتعلقة بمحاولة التنبؤ بمسار العلاقات الدولية على مدار قرن مقبل، يبدأ في تفصيل فرضيته الرئيسية التي يبني عليها كتابه، والتي تثير أكبر قدر من الجدل والمتمثلة في أن القرن الجاري إلى نهايته سيكون قرنا أميركيا. وواعيا بمدى النقد الذي سيوجه له يحاول المؤلف أن يفند الرأي المخالف انطلاقا من عدة حقائق يرى أنها تدعم رؤيته.
في معرض تناوله لهذا الجانب يشير المؤلف إلى وجود اعتقاد راسخ داخل أميركا بأنها على حافة الهاوية، الأمر الذي يكشف عنه العديد من المظاهر، ويمكن ملاحظته من رسائل القراء للصحف، أو عبر شبكة الإنترنت، أو حتى مجمل الخطاب العام. ويقوم هذا الاعتقاد على أساس أن الحروب الكارثية والعجز المتواصل الذي أفلت من السيطرة، وارتفاع أسعار الوقود وحالات إطلاق النار في الجامعات والفساد في القطاع والحكومة ذاتها.. كل ذلك يوحي بأن الحلم الأميركي قد انهار وأن أفضل أيام أميركا في الماضي وليس المستقبل.
يقول المؤلف في معرض التقليل من وقع الأقوال والحجج بشأن تراجع القوة الأميركية: الغريب أن كل هذه المؤشرات كانت موجودة أيام نيكسون ما يعبر ـ من وجهة نظره ـ عن خوف مستمر من أن الازدهار والقوة الأميركية قاب قوسين أو أدنى من الزوال. ويوضح أن هذا الشعور لا يرتبط بأيديولوجية معينة، ولكنه موجود بين المسيحيين المحافظين ـ اليمين ـ وأيضا النشطاء من أجل البيئة ـ اليسار. فهناك حالة بالحنين للخمسينات ـ وقت البساطة لكن التاريخ يشير إلى أن الخمسينات كانت عصر القلق والتشاؤم العميق.
غير أن المؤلف يشير إلى أن حقائق القوة الأميركية لا تخفى على أحد، فإذا كان الأميركيون يشكلون نحو ؟% من سكان العالم، فإنهم ينتجون نحو 26% من الإنتاج العالمي. وفي عام 2007 وصل معدل الناتج القومي إلى 14 تريليون دولار مقارنة بمعدل عالمي قدر بـ 54 تريليونا.
وفيما يشير إلى حجم الفارق فإن الدولة الثانية التي تأتي بعد الولايات المتحدة وهي اليابان يقدر معدل ناتجها القومي بنحو 4,4 تريليونات دولار، أي نحو ثلث الناتج القوم الأميركي. كما أن حجم الاقتصاد الأميركي بالغ الضخامة إلى حد أنه يتجاوز أكبر أربعة اقتصادات عالمية تشمل اليابان وألمانيا والصين والمملكة المتحدة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق